Endonezya ji ber wêneyên kûr û derewîn gihîştina chatbota AI ya Musk, Grok, asteng dike ↗
Endonezyayê Grok bi awayekî demkî asteng kir piştî ku ew ji bo çêkirina deepfake-ên cinsî yên bê razîbûn - di nav de wêneyên ku jin û zarok hedef digirin - hate bikar anîn. Hikûmetê ew wekî pirsgirêkek mafên mirovan û ewlehiya giştî, ne wekî nerehetiyek teknîkî ya piçûk, destnîşan kir.
Xala zextê pir eşkere ye: eger amûrek bikaribe li ser fermana mirovên rastîn "cilên xwe tazî bike", barê îspatkirinê diguhere. Divê platforman nîşan bidin ku ew dikarin pêşî li wê bigirin, ne tenê soz bidin ku ew li ser wê difikirin.
Elon Musk dibêje Brîtanya dixwaze azadiya ramanê tepeser bike ji ber ku X bi qedexekirina muhtemel re rû bi rû ye ↗
Wezîrên Keyaniya Yekbûyî piştî ku Grok ji bo çêkirina wêneyên eşkere yên cinsî bêyî razîbûnê hate bikar anîn, bi eşkereyî cezayan pêşniyar kirin - û heta X jî asteng kirin. Musk bi çarçoveya azadiya ramanê ya naskirî bersiv da… lê helwesta qanûnî li Keyaniya Yekbûyî ji "klûba nîqaşê" ber bi "dema dawî ya pabendbûnê" ve diçe
Ofcom tê teşwîqkirin ku zû bikeve tevgerê, û qanûndaneran jî heman şêwaza tirsnak destnîşan dikin: gava wêne belav dibin, zirar bi sebir li benda nûvekirina polîtîkayê namîne.
🧑💻 Li gorî agahiyan, OpenAI ji peymankaran dixwaze ku karên rastîn ji karên berê bar bikin ↗
Li gorî agahiyan, OpenAI, ligel hevkarekî daneyên perwerdeyê, ji peymankaran dixwaze ku berhemên rastîn ên karên berê (û yên niha) bar bikin - wekî belge, tabloyên hesaban, dek û depoyan bifikirin. Armanca diyarkirî nirxandin û baştirkirina ajanên AI-ê di karên nivîsgehê de ye.
Beşa balkêş eşkere ye, û hinekî jî ecêb e: ji peymankaran re tê gotin ku agahiyên hesas bi xwe paqij bikin. Ev baweriyek mezin e ku meriv di rêziknameyek bilez de bicîh bike - mîna ku meriv ji kesekî bixwaze ku bi evîn bombeyek bi lepikên firnê veqetîne.
🗂️ OpenAI Ji Peymankaran Dixwaze ku Karên Ji Karên Berê Bar Bikin da ku Performansa Ajanên AI Binirxînin ↗
Raporek cuda li ser heman sazûmanê û sedema ku ew parêzerên nepenî û mafên rewşenbîrî yên milkê dixe fikaran vedikole. Her çend her kes bi niyeta baş tevbigere jî, "tiştên nepenî rakin" talîmatek nerm e dema ku hûn bi belgeyên rastîn ên pargîdaniyê re mijûl dibin.
Ev yek di heman demê de îşaret bi stratejiyeke mezintir dike: Ajanên AI êdî ne tenê hev-pîlotên sohbetkar in - ew têne perwerdekirin ku rastiya tevlihev û pir-dosyayî ya karê rastîn teqlîd bikin. Pratîkî ye, erê. Her wiha hinekî… wey.
🏦 Hevkariya Cîhanî ya Allianz û Anthropic Forge ji bo Pêşxistina Zanyarîya Sûni ya Berpirsiyar di Sîgorteyê de ↗
Allianz û Anthropic hevkariyek gerdûnî ragihandin ku li ser sê astên girîng disekine: hilberîna karmendan, otomasyona operasyonel bi rêya AI-ya ajan, û pabendbûn-bi-sêwiranê. Sîgorta kaxez-bi-diranan e, ji ber vê yekê "ajantî" li vir bi bingehîn tê wateya otomasyona herikên xebatê yên tevlihev bêyî windakirina şopên denetimê.
Atmosfer ev e: otomasyona xweş bikin, lê fatûreyan biparêzin. Di pîşesaziyên birêkûpêk de, ev yekane rê ye ku ev bêyî ku bibe piñata berpirsiyariyê mezin dibe.
🕵️♂️ Daxuyaniya bersiva Grok AI li ser X ↗
Rêkxerê parastina daneyan ê Keyaniya Yekbûyî dibêje ku wan bi X û xAI re têkilî danî da ku zelaliyê li ser ka ew çawa daneyên kesane bi kar tînin û mafên mirovan diparêzin, ji ber fikarên li ser naveroka ku ji hêla Grok ve hatî çêkirin, bidin. Ne tenê "modekirina naverokê" ye - di heman demê de ew e ku gelo daneyên mirovan bi qanûnî têne pêvajo kirin, û gelo maf têne parastin.
Ev cure tevgera rêziknameyî ye ku wekî bi nezaket xuya dike, lê dû re bi bêdengî dibe pir ciddî heke bersiv nezelal derkevin… an jî nezelal, an jî herdu jî.
Pirsên Pir tên Pirsîn
Çima Endonezyayê gihîştina Grok AI asteng kir?
Endonezyayê Grok bi awayekî demkî asteng kir piştî ku tê gotin ku ew ji bo çêkirina deepfake-yên cinsî yên bê razîbûn, di nav de wêneyên ku jin û zarok hedef digirin, hatiye bikar anîn. Karbidestan ev tevger wekî pirsgirêkek mafên mirovan û ewlehiya giştî, ne wekî nakokiyek teknîkî ya piçûk, destnîşan kirin. Peyama bingehîn ev e ku "em ê paşê rast bikin" dema ku amûr dikarin zirarên tavilê û bêveger çêbikin, têrê nake.
Piştî ku deepfake-ên ku ji hêla Grok ve hatine çêkirin li ser X-ê derketin, Brîtanya çi li ber çavan digire?
Wezîrên Keyaniya Yekbûyî bi eşkereyî li ser cezayên darayî û heta îhtîmala astengkirina X piştî ku Grok ji bo çêkirina wêneyên eşkere yên cinsî bêyî razîbûnê hate bikar anîn nîqaş kirin. Tona siyasî û rêziknameyî ber bi pabendbûna bicîhkirî ve diçe, ne nîqaşek vekirî. Xala ku qanûndaneran her carê lê vedigerin dem e: gava wêne belav bibin, qurbanî demek dirêj berî ku platform polîtîkayên nûvekirî biweşînin, bi zirarê re rû bi rû dimînin.
Dema ku rêkxer "barê îspatkirinê dizivirînin" ji bo amûrên wêneyê yên AI tê çi wateyê?
Fikra "barê îspatê diguhere" ew e ku dibe ku platform hewce bikin ku nîşan bidin ku ew dikarin pêşî li zirarên taybetî bigirin - wek çêkirina wêneyên "tizkirinê" yên bê razîbûn - li şûna ku tenê soza ewlehiyê bidin. Di pratîkê de, ev yek şîrketan ber bi kontrolên nîşanbar, bicîhanîna pîvandî û çareserkirina têkçûnên zelal ve dibe. Ew her weha nîşan dide ku "niyet" ji encamên berbiçav û pêşîlêgirtina dubarekirî kêmtir girîng e.
Platform çawa dikarin xetera derewên kûr ên bê razîbûn ên ji hêla AI ve têne çêkirin kêm bikin?
Nêzîkatiyek hevpar pêşîlêgirtina qatqatî ye: sînordarkirina pêşniyar û derana ku bi mirovên rastîn ve girêdayî ne, astengkirina daxwazên şêwaza "cilkirina cil"an, û tespîtkirin û rawestandina hewldanên çêkirina wêneyên seksî bêyî razîbûnê. Gelek boriyên sînorkirina rêjeyê, çavdêriya nasname û îstismara bihêztir, û herikînên xebatê yên rakirina bilez piştî belavbûna naverokê zêde dikin. Armanc ne tenê zimanê polîtîkayê ye, lê amûrên ku di bin karanîna dijber de li ber xwe didin e.
Çima barkirinên belgeyan ên karê rastîn ji hêla peymankarên OpenAI ve dibin sedema alarmê?
Raport dibêjin ku OpenAI (bi hevkarekî daneya perwerdehiyê re) ji peymankaran dixwaze ku berhemên rastîn ên karê - belge, tabloyên hesaban, dek û depo - bar bikin da ku ajanên AI yên karê nivîsgehê binirxînin û baştir bikin. Fikar ev e ku ji peymankaran re tê gotin ku hûrguliyên hesas bi xwe paqij bikin, ku ev dikare bibe sedema xeletiyan. Parêzerên nepenî û milkê rewşenbîrî fikar dikin ku ev talîmata "tiştên nepenî rakin" ji bo materyalên rastîn ên pargîdaniyê pir nezelal e.
Girîngiya hevkariya Allianz bi Anthropic re li ser "AI ya ajans" di sîgorteyê de çi ye?
Allianz û Anthropic hevkariyek gerdûnî ya ku li ser berhemdariya karmendan, otomasyona operasyonel bi karanîna AI-ya ajan, û pabendbûna bi sêwiranê disekine, vegotin. Herikînên xebatê yên sîgorteyê tevlihev û bi giranî bi rêkûpêk in, ji ber vê yekê "ajantî" pir caran tê wateya otomasyona pêvajoyên pir-gavî bêyî windakirina berpirsiyariyê. Girîngiya li ser şopên denetimê û "ragirtina wergirtinan" rastiyek pratîkî nîşan dide: otomasyon tenê di pîşesaziyên bi rêkûpêk de mezin dibe dema ku ew kontrolkirî û parastî bimîne.