🏗️ OpenAI û Koma SoftBank bi SB Energy re hevkariyê dikin ↗
OpenAI û SoftBank pereyên rastîn didin pişt SB Energy - her yek 500 milyon dolar - da ku bêtir hêz û kapasîteya navendên daneyan bişînin bo boriyê.
Beşa sernavê: OpenAI kirêyek ji bo navenda daneyan a 1.2 GW girêdide, di heman demê de SB Energy malperê ava dike û dixebitîne. SB Energy her wiha dibe xerîdarê OpenAI û ChatGPT-ê di hundurê xwe de dide destpêkirin, ku wekî "binesaziyê + pejirandinê" di pakêtek rêkûpêk de tê xwendin - an jî wisa xuya dike.
⚖️ Wezareta Dadê ji bo çareserkirina qanûnên AI yên dewletê tîmek kar ava dike ↗
Wezareta Dadê ya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (DYA) Tîmeke Peywirê ya Dozên Zekaya Sûni ava dike da ku li dû qanûnên eyaletê yên ku ew difikire neqanûnî ne an jî destwerdanê li bazirganiya navbera dewletan dikin, were, hereket bike.
Ev îşaretek ji hikûmeta federal e: ev tevlihevî ji dest derdikeve, û em amade ne ku dozê vekin. Wekî ku tê pêşbînîkirin, mirov dê vê yekê wekî "parastina nûjeniyê" an "çavdêriya bêbandor" bi nav bikin, li gorî ku wan roj li ser kîjan aliyê nîqaşê dest pê kiriye.
🧾 Komîte ji bo hûrgiliyên li ser çalakiyên li dijî derewên samîmî yên AI zextê li Hikûmet û Ofcom dike ↗
Parlamenterên Keyaniya Yekbûyî ji bo hûrgiliyên li ser sepandina deepfakesên samîmî yên ji hêla AI ve hatine çêkirin - zextê li Ofcom û hikûmetê dikin - û Grok li ser X wekî çira hişyariyê ya biriqok tê nîşandan.
Pirsa bingehîn sade (û giran) e: kîjan hêz, çiqas zû, û li dijî çi celeb amûran - nemaze karûbarên "tazîkirinê" - dê werin bikar anîn. Ew wekî hêrsbûnê dixwîne ku bi "ji kerema xwe bi nivîskî binivîse" hişk dibe
🕵️♀️ Grok AI: gelo çêkirina an şandina wêneyên tazî yên mirovan bêyî razîbûna wan qanûnî ye? ↗
Ev yek mekanîka tirsnak a wêneyên "tazîkirî" yên ku li ser X-ê belav dibin, û xeta qanûnî ya nebaş a di navbera tiştê ku bi eşkere zirardar e û tiştê ku bi eşkere neqanûnî ye de vedikole.
Her wiha ew ber bi erkên platformê û pirsgirêka pratîkî ve diçe: tewra dema ku rêzik hebin jî, cîbicîkirin û pênase dikarin bihejin - mîna ku meriv hewil dide jelê li dîwêr bixe.
🔎 Nirxandinên AI yên Google-ê li gorî tevlêbûnê têne ceribandin û rakirin ↗
Xuyaye ku Nirxandinên AI yên Google tenê heke bikarhêner eleqedar bibin dimînin - û heke ew nekin, Google wan ji bo wan celebên lêpirsînê vedigerîne an jî wan jê dike.
Ev mentiqî ye, û hîn jî hinekî nerehet e. Ezmûna lêgerîna we dibe kelehek qûmê ya ku bi berdewamî diguhere, û şepêl "metrîkên tevlêbûnê" ye
🎛️ Mezinên Teknolojiyê li CESê ajandaya AI ya Trump qebûl dikin ↗
CES kêmtir wekî şanoya amûran û bêtir wekî "siyaseta AI li hev tê û binesaziyê li hev tê û peyman çêdike" tê çarçovekirin, û rêberên teknolojiyê bi eşkereyî xwe bi rojeva AI ya rêveberiyê re li hev dikin.
Metna veşartî: ger piştgiriya hikûmetê (an jî qet nebe dostaniya hikûmetê) bibe alîkar ku navendên daneyan, enerjî û kirînê vebin, gelek rêvebir dê ji nişkê ve kifş bikin ku ew ji hevrêziyê hez dikin. Çiqas ecêb e ku ev çawa dixebite.
Pirsên Pir tên Pirsîn
Hevkariya OpenAI-SoftBank-SB Energy bi rastî çi dike?
OpenAI û SoftBank her yek 500 milyon dolar didin SB Energy da ku kapasîteya enerjî û navenda daneyan zêde bikin. Hûrguliya berbiçav ew e ku OpenAI peymanek kirêkirina navenda daneyan a 1.2 GW girêdide, û SB Energy malperê ava dike û dixebitîne. SB Energy her wiha dibe xerîdarê OpenAI û ChatGPT-ê bi navxweyî dixebitîne, "binesaziyê + pejirandinê" di pakêtek yekane de dicivîne.
Çima DOJ Tîmeke Peywirê ya Dadgehên Zekaya Sûni (AI) diafirîne, û ev yek dikare ji bo rêziknameya AI-ê çi wateyê bide?
Wezareta Dadê ya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (DYA) ji bo ku qanûnên AI yên eyaletê yên ku ew wekî neqanûnî an jî têkder ji bo bazirganiya nav-eyaletê dibîne, bişkîne, Tîmeke Peywirê ya Dozên AI ava dike. Di pratîkê de, ev nîşana amadebûna federal e ku li dijî rêziknameyên AI yên asta eyaletê yên ku her ku diçe zêde dibin doz veke. Li bendê bin ku nîqaş di navbera "kêmkirina parçebûnê ji bo parastina nûjeniyê" û "qelskirina çavdêriyê" de dabeş bibe, li gorî perspektîfê.
Parlamenterên Keyaniya Yekbûyî ji Ofcom û hikûmetê dixwazin ku di derbarê derewên samîmî yên bi AI de çi bikin?
Parlamenterên Keyaniya Yekbûyî ji bo hûrgiliyên li ser sepandina li dijî deepfakesên samîmî yên ji hêla AI ve hatine çêkirin, zextê dikin, û karûbarên "tazîkirinê" û Grok li ser X wekî nîşanek hişyariyê têne destnîşan kirin. Daxwaza bingehîn zelalî ye: kîjan hêz dê werin bikar anîn, çiqas zû, û li dijî çi celeb amûran. Deng bêsebriya li hember sozên nezelal, û hewldanek ji bo tomar kirina planên berbiçav nîşan dide.
Ma çêkirina an parvekirina wêneyên "tazîkirî" yên kesekî bêyî razîbûna wî qanûnî ye?
Raport ferqek nerehet di navbera tiştên ku bi eşkere zirardar in û tiştên ku bi eşkere neqanûnî ne dema ku dor tê ser wêneyên "tazîkirî" yên ku li ser X-ê belav dibin, destnîşan dike. Her wiha tekez dike ku çawa pênase û bicîhanîn dikarin bihejin, her çend rêzik hebin jî. Xalek pratîkî ew e ku qanûnîbûn û berpirsiyariya platformê dikarin ji hev cuda bibin, û di cîhana rastîn de nezelaliyê ji bo qurbaniyan û rêkxekaran biafirînin.
Nirxandinên AI yên Google çawa têne ceribandin, rakirin, an jî piçûktir kirin?
Nirxandinên AI yên Google-ê wekî ku dema bikarhêner tevlê dibin dimînin û dema ku tevlêbûn kêm dibe ji bo hin celebên lêpirsînan têne kêmkirin an rakirin. Ev tê vê wateyê ku ezmûna lêgerînê dikare li gorî ka mirov çawa bi encaman re têkilî datînin biguhere, ne tenê li gorî tiştê ku "rast" an "temam" e. Ji bo weşanxane û SEO-yê, ev tê vê wateyê ku neguherbarî heye: xuyang dikare zêde bibe an dakeve dema ku Google formatan li gorî tevlêbûnê diguherîne.
Çima CES wekî polîtîka û binesaziya AI-ê tê çarçovekirin, ne tenê wekî amûr?
CES wekî cihekî tê nîşandan ku siyaseta AI, avakirina binesaziyê û çêkirina peymanan lê digihîjin hev, û rêberên teknolojiyên mezin bi eşkereyî bi rojeva AI ya rêveberiyê re li hev dikin. Mantîqa têgihîştî ew e ku dostaniya hikûmetê dikare bibe alîkar ku navendên daneyan, projeyên enerjiyê û derfetên kirînê vebin. Di wê çarçoveyê de, hevahengiya giştî kêmtir îdeolojîk û bêtir danûstandinî xuya dike.