🧼 Şîrketên Amerîkî bi 'şuştina AI' têne tawanbarkirin ji ber ku ji bo windakirina karan îstîxbarata sûnî tê gotin ↗
Şirket her tim dibêjin ku ji kar derxistin "ji ber AI-ê ne"... lê bertek her ku diçe bilindtir dibe. Xala bingehîn sade ye: AI rast e, bê guman - lê ew di heman demê de dema ku hûn lêçûnan kêm dikin, dibe qurbaniyek nûjen a hêsan.
Ew tiştê ku tê nîqaşkirin çarçovekirin e. "Otomasyonê ew kir" bê guman û pêşverû xuya dike, lê "me zêde kar kir" an "em marjînalan teng dikin" bi qehremaniyek kêmtir derdikeve holê. Û her du jî dikarin bibin - lê ne her gav di rêjeyên ku daxuyaniya çapemeniyê îma dike.
🏈 Crypto.com beriya Super Bowlê 70 milyon dolar li ser domaina AI.com behîs dike ↗
Kirîna domainek bi 70 milyon dolarî bi awayekî xweş jixwe hatiye kirin - û niha ew wekî deriyê sereke ji bo "ajanên AI yên kesane" tê pêşkêş kirin ku tiştan ji bo we dikin. Peyam şandin, karanîna sepanan, heta bazirganiya borsayê - li ser kaxezê zelal in, û gelek soz di yek nefesê de hene.
Ya girîng belavkirina malperê ye: xwedîbûna URL-yek bi awayekî ecêb bîranînbar bi rastî kirîna panoyek reklamê li ser înternetê ye. Çi berhem sihirbaz be an tenê… baş be, destpêkirin bi eşkereyî ji bo kişandina balê bi zorê hatiye çêkirin.
📈 Meriv çawa dikare ji bilbilê dûr bikeve, guhertoya AI ↗
Atmosfera li vir bi awayekî geşbîniya bi hişyarî û hesabkerek di dest de ye. Mesrefên sûnî pir zêde ne, bendewarî ji hoparlêrek stadyûmê bilindtir in, û pirs ev e ku ger ta kêm bibe, meriv çawa bêyî ku xwe bipije, dikare eşkere bimîne.
Ne "AI sexte ye" ye - ew "nirxandin dikare ecêb be" ye. Nivîs xwe dispêre tevgerên pratîkî yên veberhêneran: cihêreng bikin, li ser serketîyên rêza duyemîn bifikirin, û nefikirin ku her ticker-a nêzîkî AI-ê bixweber ji hêla xwedayên silîkonê ve tê pîroz kirin.
🧬 ByteDance Protenix-v1 Berdide: Modelek Nû ya Çavkaniya Vekirî ku Performansa Asta AF3 di Pêşbîniya Avahiya Biyomolekulî de Bidest Dixe ↗
Daketinek mezin a çavkaniya vekirî li aliyê biyolojîkî yê AI: Protenix-v1 wekî pergalek pêşbîniya avahiyê ya cidî tê binavkirin, ne tenê wekî demoyek xweşik. Daxuyaniya sereke performansa "pola AlphaFold3" e - alayek wêrek ku were danîn, her çend pîvan her gav bi hişyariyan re werin.
Beşa balkêştir goşeya vekirîbûnê ye. Ger kod û giranî bi rastî jî di xwezayê de bikêrhatî bin, ev dikare karên lêkolînê bi leztir bike - mîna ku kesek ji nişkê ve çirayan di laboratuwarekê de vêxe ku bi mûmê dixebite.
🛂 Sînorên Nû yên Koçberiyê Derbas Dibin Ji Ber Ku AI Vîzeyên H-1B Ji Bo Şîrketên Teknolojiyê Dike ↗
AI ne tenê hilberan diguherîne - ew ji nû ve difikire ka şirket hewl didin kî û ji ku derê bigirin. Nivîs armancên AI bi daxwaza hin rolên jêhatî yên ku şirket pir caran bi rêyên H-1B dagirin ve girêdide.
Rageşî nas e: şîrket dixwazin rê li ber boriyên jêhatîbûnê yên pisportir bigirin, di heman demê de polîtîkavan li ser hişkkirina rêzikan diaxivin. Ji ber vê yekê hûn bi vê zext-kişandina nebaş diqedin ku tê de "em hewceyê bêtir mirovên AI ne" bi "em rêyên bidestxistina wan sînordar dikin" re li hev dikevin
Pirsên Pir tên Pirsîn
Dema ku şirket sûcê ji kar derxistinê dixin stûyê aqilê sûnî, "şuştina AI" tê çi wateyê?
"Şuştina AI" behsa awayê ku hin şîrket ji kar derxistinan wekî ji hêla AI ve têne rêvebirin nîşan didin, û bi vî rengî kêmkirinan modern, neçar û stratejîk nîşan didin. Di pratîkê de, AI dikare bibe beşek ji çîrokê, lê di heman demê de dikare wekî qurbaniyek hêsan ji bo kêmkirina lêçûnan, zexta li ser marjê, an jî zêde karmendgirtinê jî xizmet bike. Bertek bi piranî li ser rêjeyan e: dibe ku otomasyon rolek bilîze, lê ne ew qas ku daxuyaniyên çapemeniyê pêşniyar dikin.
Çima mirov di çîrokên windakirina kar de li dijî şuştina AI-ê derdikevin?
Rexne ji hebûna AI-ê bêtir çarçovekirinê hedef digire. Gotina "otomasyonê kir" dikare pêşverû xuya bike, lê qebûlkirina "me zêde kar kir" an "em lêçûnan kêm dikin" kêmtir qehremanî dixwîne. Dema ku ravekirin wekî boyaxa marqeyê xuya dike ne wekî vegotinek zelal a tiştê ku guheriye, bertek zêde dibin. Gelek çavdêr bêtir taybetmendiyê û kêmtir retorîka neçarbûnê dixwazin.
Çi dê îdiaya "ji ber îstîsmara ji kar ji aliyê zekaya sûnî ve" bêtir bawerbar bike?
Îdiayek pêbawer bi gelemperî hûrguliyan dihewîne: kîjan herikên kar hatine otomatîkkirin, kîjan rol hatine guhertin, û biryarên jimara karmendan çawa bi dema destnîşankirinê ve girêdayî ne. Ew di heman demê de dibe alîkar ku destkeftiyên hilberînê yên ji hêla AI ve ji planên kêmkirina lêçûnên berfirehtir veqetîne. Di gelek boriyan de, her du jî dikarin di heman demê de rast bin, ji ber vê yekê veqetandina paqij girîng e. Bêyî hûrguliyan, "AI" dikare wekî etîketek şewqdar li şûna ajokerek sereke rûne.
Çima Crypto.com dê 70 milyon dolar li ser domaina AI.com xerc bike?
Kirîna AI.com lîstikek belavkirinê ya saf e: URL-yek ku li seranserê cîhanê tê bîra mirov û mîna panoyek reklamê ya daîmî li ser înternetê dixebite. Mebest ew e ku ew dibe deriyê sereke ji bo "ajanên AI-ê yên kesane", û dihêle ku marqe hîs bike ku xwediyê perçeyek ji kategoriyê ye. Tewra ku hilber tenê baş be jî, domain dikare di kêliyên destpêkirinê de bi zorê bal û meraqê bikişîne.
"Ajanên AI yên şexsî" çi ne, û kêmasiya sozên mezin çi ye?
Di vê çarçovê de, ajanên AI yên kesane alîkar in ku ji bo we karan dikin - peyamnêrî, karanîna sepanan, û tewra bazirganiya borsayê. Pirsgirêk ev e ku komkirina ewqas şiyanan di yek sozê de pirsên li ser pêbawerî, parastinê, û çiqas gihîştinê hewce dike ku ajan hewce dike, derdixe holê. Di gelek bicihkirinên rastîn de, ezmûn di navbera "alîkar" û "sînordar" de ye, ne efsûnî ye.
Hûn çawa dikarin ji bilbila AI-ê dûr bisekinin bêyî ku aliyê erênî ji dest bidin?
Nêzîkatiyek hevpar eşkerekirina bi baldarî ye: veberhênanê bidomînin, lê cûrbecûr bikin da ku hûn xwe nespêrin goşeyek kefî ya bazarê. Fikir ev e ku meriv li serketîyên rêza duyemîn bigere û ji texmînkirina ku her nîşankerek "li kêleka AI" bi xweber xelat werdigire dûr bisekine. Biha dikarin di dema çerxên reklamê de neguherin, ji ber vê yekê mezinahiya pozîsyonê û firehî girîng in. Optîmîzm dema ku bi hesabkerek re were hevber kirin çêtirîn dixebite.
Protenix-v1 çi ye, û çima performansa "asta AlphaFold3" girîng e?
Protenix-v1 wekî modelek pêşbînîkirina avahiya biyomolekuler a çavkaniya vekirî tê binavkirin, ku wekî amûrek lêkolînê ya cidî tê binavkirin ne wekî demoyek. Daxuyaniya sernavê performansa "pola AlphaFold3" e, ku balê dikişîne lê dîsa jî bi çarçoveya benchmark û hişyariyan ve girêdayî ye. Goşeya vekirîbûnê girîng e: heke kod û giranî bi rastî bikêrhatî bin, ew dikare bi lez û bez herikînên lêkolînê bilezîne.
Daxwaza AI çawa şekil dide karmendgirtina H-1B, û çima sînorên koçberiyê girîng in?
Dînamîka ku tê vegotin ev e ku armancên AI daxwaza ji bo rolên pispor û jêhatî zêde dikin ku gelek şîrket bi gelemperî bi rêyên H-1B dagirin. Di heman demê de, çêkerên polîtîkayê ku qaîdeyên hişktir nîqaş dikin, di navbera hewcedariyên jêhatîbûnê û sînorên koçberiyê de kişandinek diafirînin. Ev dikare bandorê li ser cihê ku şîrket tîman ava dikin, çiqas zû mezin dibin, û gelo ew dikarin bigihîjin pisporiya nişê. Encam di navbera stratejî û siyasetê de nakokî ye.