⚖️ Musk ji OpenAI û Microsoft heta 134 milyar dolar dixwaze ↗
Elon Musk niha li pey pereyek bi rastî bi qasî kartonê ye, û îdia dike ku ew mafê wî heye ku "qezencên neheq" ên mezin ên bi OpenAI û Microsoft ve girêdayî werbigire. Di bingeh de, dosya dibêje: Min di destpêkê de alîkarî kir, te gelek sûd wergirt, bidin.
OpenAI û Microsoft li ser doza tazmînatê paşve gav diavêjin, û tevahiya şer ber bi salnameyeke ceribandinê ve diçe ku jixwe ... tûj xuya dike. Ew kêmtir "drama laboratûara nerdy" û bêtir "veqetîna pargîdaniyê bi pelên hesaban" e
Heger tiştekî din nebe jî, ew bîranînek e ku geşbûna AI ne tenê model û pîvan in - ew di heman demê de doz, kîn û kaxezên pir biha ne.
🕵️ Kalîforniya piştî "lehiyê" gilî û gazindên li ser naveroka seksî, lêpirsîna şîrketa AI ya Elon Musk dike ↗
Piştî lehiyê gilî û gazindên li ser naveroka seksî, dozgerê giştî yê Kalîforniyayê lêkolîn dike ka gelo amûrek sererastkirina wêneyên AI-ê ya ku bi rêxistina Musk ve girêdayî ye, ji xakên qanûnî derbas dibe an na. Balkêş eşkere ye: çi tê çêkirin, bi çi awayî bi hêsanî, û gelo ew qanûna eyaletê binpê dike.
Qalibek naskirî xuya dike - amûrên afirandinê yên bihêz li hember rêgirên qels derdikevin, dû re rêkxer bi panoya posteyê û qermiçî xuya dibin. Carinan ew qermiçî vediguhere sepandinê, an jî wisa xuya dike.
Ev yek di heman demê de "bicihkirina berpirsiyar" ji qada kirrûbirrê derdixe û ber bi cîhana rastîn ve dibe, li wir mirov zirarê dibînin û kes eleqedar nabe bi îdiayên we yên ewlehiyê yên li ser bingeha vibeyan.
💸 OpenAI dê reklaman di ChatGPT de biceribîne da ku dahatê zêde bike ↗
OpenAI dibêje ku ew ê dest bi ceribandina reklaman di nav ChatGPT de ji bo hin bikarhêneran bike, bi armanca ku dahatiyek zêdetir bîne da ku lêçûnên berbiçav ên avakirin û xebitandina van pergalan veşêre. Xeta pargîdaniyê ew e ku reklam dê bersivan neguherînin an daneyên bikarhêneran bi bazarkeran re parve nekin.
Dîsa jî, reklamên di alîkarê sohbetê de guhertinek psîkolojîk a taybet e - mîna pirtûkxaneya we ya alîkar ku ji nişkê ve nîşanek sponsor li xwe dike. Tewra ku "tenê li hin cihan" be jî, mirov ferq dikin.
Analîst jixwe îşaret bi xetereya eşkere dikin: heke ezmûn bi deng an jî xetereyê were hîskirin, bikarhêner dikarin biçin cîhek din û wê bigerin.
🚫 Meclîsa Washingtonê pêşnûmeqanûnek ji bo rêkxistina karanîna AI li dibistanên giştî guhdar kir ↗
Qanûndanêrên eyaleta Washingtonê pêşnûmeyekê pêşkêş dikin ku dê hin karanîna AI-ê li dibistanên giştî sînordar bike, bi balkişandina ser tiştên wekî dîsîplîn, daneyên xwendekaran û biryardana otomatîk. Fikara li vir ne abstrakt e - ew li ser wê yekê ye ku zarok di nav pergalên nezelal de asê mane.
Ev di heman demê de îtîrafek pratîkî ye: "Zanîngeha sûnî di perwerdeyê de" bixweber ne alîkar e, û carinan ew tenê çavdêriyek di kincê trench coat de ye. Dibe ku ev dijwar xuya bike… lê hûn ramanê fêm dikin.
Ger ev yek were pejirandin, ew ê bi îhtîmaleke mezin şekil bide ka firoşkar dikarin çi bifroşin navçeyan û dibistan çawa her herikîna xebatê ya bi hêza AI-ê ya ku bandorê li xwendekaran dike rewa dikin.
📜 Qanûndanêrê Oklahomayê sê pêşnûmeyên rêziknameya AI pêşkêş kir ↗
Qanûndanerek Oklahomayê sê pêşnûmeqanûn pêşkêş kirin ku armanc dikin tedbîrên ewlehiyê li dora karanîna AI li eyaletê zêde bikin. Mijar sînordarkirin e - danîna hin rêzikan li dora cihê ku AI dikare were bikar anîn û çawa.
Gavên li ser asta dewletan ên bi vî rengî dikarin li kêleka çarçoveyên mezin ên federal an YE piçûk xuya bikin, lê ew zû kom dibin - mîna berfbarîna kaxezan. "Aqilê selîm" ê dewletekê ji bo dewletek din dibe serêşiya pabendbûnê.
Her wiha, tenê pêşkêşkirina gelek pêşnûmeqanûnan heman tiştê ku her kes bi bêdengî difikire nîşan dide: AI jixwe li cihên ku dibe ku divê nebe ye, û kes naxwaze ya dawîn bertek nîşan bide.
🚨 Elon Musk ji aliyê Serdozgerê Giştî yê Michigan ve ji ber "moda tûj" Grok hate rexnekirin ↗
Serdozgerê giştî yê Michiganê Musk û xAI li ser taybetmendiyek Grok-ê ku tê îdiakirin ku ji bo çêkirina pornografiya deepfect a neqanûnî tê bikar anîn hişyar dike. Peyam wiha ye: tiştê neçalak bike, an em ê rewşê girantir bikin.
Ev tam li ser xaçerêya kirêt a şiyana hilberîner û îstismara di asta bilind de ye - û ne tam zirara teorîk e. Dema ku amûrek tiştek hêsan dike, înternet dê wê bi awayê herî xirab stresê biceribîne.
Eger bêtir dewlet dest bi vê helwestê bikin, dibe ku şirket bibînin ku "taybetmendiyên tûj" êdî ne faktorek cudakirina hilberê ne û bibin barekî giran.
Pirsên Pir tên Pirsîn
Elon Musk di doza OpenAI û Microsoft de çi dixwaze?
Ew heta 134 milyar dolar ji tiştê ku ew wekî "destkeftiyên neheq" bi nav dike ku bi OpenAI û Microsoft ve girêdayî ye, dixwaze. Argumana bingehîn wiha ye: wî di destpêkê de alîkarî kir, şîrketan gelek sûd wergirtin, û divê li gorî wê mûçeyê wî were dayîn. OpenAI û Microsoft li ser doza tazmînatê paşve gav diavêjin. Nakokî ber bi bernameyek darizandinê ve diçe, ku ji bo her kesê têkildar xetereyê zêde dike.
Ma Musk rêyeke realîst heye ji bo berhevkirina "qezencên neheq"?
Di dozên weha de, pirsa sereke ev e ku gelo dadgeh qebûl dike ku qezenc bi awayekî nerast hatine bidestxistin û ku dozger mafê çareyek taybetî heye. OpenAI û Microsoft doza tazmînatê red dikin, ku ev yek nîşan dide ku ew bawer dikin ku teoriya hiqûqî - an jî hejmar - rast nînin. Ev şer pir caran bi belgeyan giran û teknîkî dibin. Salnameyek darizandinê jî dikare zextê ji bo çareseriyê zêde bike, an jî qet nebe dozên teng bike.
Çima Kalîforniya li ser amûrek sererastkirina wêneyên AI-ê li ser naveroka cinsî lêpirsînê dike?
Dozgerê giştî yê Kalîforniyayê piştî "lehiyê" gilî û gazindên li ser naveroka cinsî, li amûrek sererastkirina wêneyên AI-ê ku bi pargîdaniya Musk ve girêdayî ye dinêre. Balkêşî pratîkî ye: amûr dikare çi çêbike, çiqas bi hêsanî dikare bike, û gelo ew ji xetên qanûnî yên di bin qanûna eyaletê de derbas dibe. Ev qalibek naskirî ye ku tê de şiyan ji rêgiran derbas dibe. Dema ku zirar xuya dike ku pîvanbar û dubare dibe, lêkolîna rêziknameyî meyla wê heye ku zêde bibe.
Reklamên di ChatGPT de dê çawa bixebitin, û gelo ew ê bandorê li bersivên bikin?
OpenAI dibêje ku ew ê dest bi ceribandina reklaman di ChatGPT de ji bo hin bikarhêneran bike, bi giranî ji bo ku alîkariya dabînkirina lêçûnên bilind ên avakirin û xebitandina pergalên AI bike. Helwesta diyarkirî ya pargîdaniyê ew e ku reklam dê bersivan neguherînin û daneyên bikarhêner dê bi bazarkeran re neyên parve kirin. Dîsa jî, reklamên di hundurê alîkarek sohbetê de dikarin wekî guhertinek baweriyê hîs bikin. Analîst jixwe xetereya ku ezmûnek bi dengtir dikare bikarhêneran ber bi cîhek din ve bibe nîşan didin.
Washington û Oklahoma çi celeb rêziknameyên AI-ê li ser disekinin?
Li eyaleta Washingtonê, qanûndanêran pêşnûmeyek bihîst ku armanc dike karanîna AI-ê li dibistanên giştî, nemaze li ser dîsîplîn, daneyên xwendekaran û biryardana otomatîk, birêkûpêk bike. Oklahoma sê pêşnûmeyên pêşnûmekirî hene ku li ser zêdekirina ewlehiyên li ser cihê ku AI dikare were bikar anîn û çawa dikare were bikar anîn, disekinin. Rêziknameya AI-ê li ser asta eyaletê dikare perçe perçe xuya bike, lê ew dikare zû zêde bibe. Ji bo firoşkar û ajansan, ev yek pir caran dibe sedema tevliheviya pabendbûnê li seranserê dadweriyan.
"Moda tûj" Grok çi ye, û çima dozgerê giştî yê Michiganê tê de beşdar e?
Dozgerê giştî yê Michiganê Musk û xAI li ser taybetmendiyek Grok-ê ku wekî ji bo çêkirina pornografiya kûr a neqanûnî tê bikar anîn tê binav kirin, hişyar dike. Peyam wiha hatiye çarçovekirin: şiyanê neçalak bike an jî rûbirûyî zêdebûna tundiyê bibe. Ev yek nîşan dide ka taybetmendiyên hilberîner ên "tûj" çawa dikarin bibin berpirsiyariyên qanûnî dema ku ew encamên zirardar hêsantir dikin ku di pîvanek mezin de werin hilberandin. Ger bêtir dewlet helwestên wekhev bigirin, xetera bicîhanînê dikare zû zêde bibe.