🔐 OpenAI pirsgirêkek ewlehiyê ya ku amûrek sêyemîn vedihewîne destnîşan dike, dibêje ku daneyên bikarhêner nehatine gihîştin ↗
OpenAI got ku amûrek pêşdebirê ya partiya sêyemîn a ku hatiye tawankirin bandor li ser pêvajoya ku ew ji bo pejirandina sepanên xwe yên macOS wekî rewa bikar tîne kiriye. Şîrketê got ku wê ti delîl nedîtiye ku daneyên bikarhêner hatine desteserkirin, pergalên wê an IP-ya wê hatine tawankirin, an nermalava wê hatiye guhertin - ku ev xala girîng e. ( Reuters )
Encamên pratîkî hîn jî pir cidî ne. OpenAI sertîfîkayan zivirand û hewl da ku tiştan tengtir bike da ku sepanên ChatGPT-ê yên sexte lê bawerbar nebin pirsgirêkek mezintir ji ya ku divê bibin. Ne binpêkirin e, wê hingê - lê pir bi rastî yek ji wan kêliyên "niha sepanê xwe nûve bike". ( OpenAI )
🧯 Sam Altman piştî êrîşa li ser mala wî bersiv da gotara 'şewitî' ya New Yorker ↗
Sam Altman piştî êrîşeke eşkere ya li ser mala wî bi eşkereyî li dijî profîleke rexnegir a New Yorker derket û hin beşên wê wekî şaş û şexsî bi nav kir. Tevahiya mijarê ji bo posteke CEO neasayî xav xuya dikir - bêtir parastinî bû ji safîkirinê, belkî bi zanebûn. ( TechCrunch )
Di heman demê de, polîsan gumanbarekî ji ber êrîşa Molotov a bi mala Altman a li San Franciscoyê ve girêdayî girt, bêyî ku agahî li ser birîndaran bê dayîn. Ji ber vê yekê, çîrok di çirkeyekê de ji rexneyên medyayê veguherî ewlehiya fîzîkî - ku êdî bûye beşek rastîn a lêdana AI. ( AP News )
🏗️ Serokên Berê yên OpenAI Stargate Plan Dikin ku Tevlî Platformên Meta Bibin ↗
Tê gotin ku sê kesayetên payebilind ên ku bi hewldana binesaziya Stargate ya OpenAI ve girêdayî ne, ber bi Meta ve diçin. Ev ne tenê koçberiya jêhatîbûnê ye - ew koçberiya jêhatîbûnê ya şerê komputerê ye, ku dema ku her kes li navendên daneyan, çîp û hêzê digere, bi awayekî cûda derdikeve holê.
Karmendên hatine girtin nîşan didin ku Meta ne tenê li ser modelan gelek pere xerc dike, lê hewl dide ku kesên ku dizanin çawa lûleyên pîşesaziyê di bin wan de ava bikin, bikişîne nav xwe. Dibe ku di rûyê xwe de hişk be, lê niha piraniya pêşbaziyê li vir e. ( Bloomberg )
🛡️ Pêşdîtina Claude Mythos ↗
Anthropic got ku modela wê ya nû ya Mythos di ewlehiya sîber de têra xwe bihêz e ku ew bi berfirehî nade weşandin, qet nebe hîn ne. Di şûna wê de, ew tê rêve kirin nav hewldanek parastinê ya bi hişkî kontrolkirî, ji ber ku pargîdanî bawer dike ku model dikare kêmasiyên nermalava xeternak di asteke ku, baş e, hinekî alarmê dide eşkere bike. ( Red Anthropic )
Ew hişyarî jixwe ber bi derve ve diçe. Raport dibêjin ku rayedarên Amerîkî û şîrketên mezin zêdebûna şiyanên modelê wekî pirsgirêkek rastîn a ewlehiya binesaziyê dibînin, ne tenê wekî destpêkirinek din a balkêş. Ji bo carekê, çerxa AI-ê kulmek hişk li xwe kiriye. ( Axios )
☁️ CoreWeave bi Anthropic re peymanek li ser ewrê AI-ê îmze kir, parvekirin zêde bûn ↗
CoreWeave got ku ew ê di bin peymanek pir-salî de kapasîteya hesabkirina ewr ji Anthropic re peyda bike, û tê payîn ku kapasîte di dawiya vê salê de bikeve xizmetê. Ev bîranînek din e ku şîrketên model hîn jî bi qasî boriyên binesaziyê yên di bin wan de bilez in - nermalava balkêş, tengasiyên fîzîkî yên hovane.
Ji bo Anthropic, peyman gihîştina hesabkirinê ji bo xeta Claude xurt dike. Ji bo CoreWeave, ev nîşanek din e ku lîstikvanên ewr ên pispor ên AI karsaziyê ji asta jorîn a çêkerên modelan dikişînin, ku - hinekî ecêb e - xurt dimîne. ( Reuters )
💸 SiFive-a ku ji hêla Nvidia ve tê piştgirî kirin ji bo çîpên AI-ya vekirî digihîje nirxa 3.65 mîlyar dolarî ↗
SiFive bi nirxek 3.65 milyar dolarî 400 milyon dolar pere qezenc kir, ku ev dengek mezin a baweriyê ye bi sêwirana çîpên vekirî ji bo pergalên AI. Ev hêj textê Nvidia-yê nahejîne, na - lê ew nîşan dide ku veberhêner hîn jî rêyên alternatîf dixwazin ber bi stûna hardware ya AI-ê ve.
Xala berfireh zehmet e ku meriv ji bîr bike. AI êdî ne tenê çîrokeke modelekê ye, an jî çîrokeke çîpê ye - ew dibe şerekî li ser kîjan tebeqe vekirî dimînin, kîjan xwedîtiyê dikin, û kî li her rawestgehê li ser kembera veguhastinê pere distîne. ( TechCrunch )
Pirsên Pir tên Pirsîn
Bi pirsgirêka ewlehiya sepana macOS a OpenAI çi qewimî?
OpenAI got ku amûrek pêşdebirê ya partiya sêyemîn a talokekirî bandor li ser pêvajoya îmzekirinê ya ku ji bo sertîfîkakirina sepanên wê yên macOS tê bikar anîn kiriye. Şîrketê her wiha got ku wê ti delîl nedîtiye ku daneyên bikarhêner hatine desteserkirin, pergalên wê an milkê wê yê rewşenbîrî hatine talokekirin, an nermalava wê hatiye guhertin. Pirsgirêka sereke bawerî û rastbûna sepanê bû, ne binpêkirina piştrastkirî ya agahdariya xerîdar.
Gelo divê ez piştî vê bûyera OpenAI sepana ChatGPT macOS nûve bikim?
Belê, nûvekirina sepanê dersa pratîkî ye. OpenAI sertîfîkayan zivirand û pêvajo teng kir, ji ber vê yekê sepanên ChatGPT-ê yên sexte lê îqnakirî kêmtir îhtîmal e ku bibin sedema tevliheviyê an xetereyê. Di rewşên weha de, gava herî ewledar ew e ku meriv guhertoya fermî ya herî dawî bikar bîne û ji dakêşana sepanên sermaseyê ji çavkaniyên nefermî an malperên neynik dûr bisekine.
Ger ti daneyên wan nehatine dizîn, çima pirsgirêkek bi amûra pêşdebirên sêyemîn re girîng e?
Ji ber ku baweriya nermalavê ne tenê bi gihîştina daneyan ve girêdayî ye. Ger amûrek ku di pejirandina sepanê de tê de heye têk biçe, ew dikare gumanan derxe holê ka gelo bikarhêner dikarin bi pêbawerî nermalava rewa nas bikin. Di gelek jîngehên hilberînê de, ew celeb pirsgirêk girîng e ji ber ku ew bandorê li ewlehiya belavkirinê, baweriya bi nûvekirinan û xetera hewldanên teqlîdkirina qanihkirinê dike.
Çima Meta rêberên berê yên OpenAI Stargate û tevgerên din ên binesaziya AI ewqas girîng digire?
Ev karmendên ku tên girtin, balê dikişînin ser pêşbaziya di bin qata modelê de, ku navendên daneyan, çîp, hêz û kapasîteya bicihkirinê bi qasî jêhatîbûna lêkolînê girîng in. Binesaziya AI dibe avantajek stratejîk, ne tenê fonksiyonek piştgiriyê. Gotar pêşniyar dike ku Meta hewl dide aliyê pîşesaziyê yê AI xurt bike, ne tenê lêkolînerên modelê zêde bike.
Modela Mythos a Anthropic çi ye, û çima şîrketek dê berdana wê sînordar bike?
Anthropic Mythos wekî di ewlehiya sîber de têra xwe pêşketî bi nav kir ku ew di bin kontrolek hişk de tê girtin ne ku bi berfirehî were berdan. Xuyaye ku fikar ew e ku pergalek bihêz ji bo dîtina kêmasiyên nermalavê dikare nirxa parastinê pêşkêş bike û di heman demê de xetereyên karanîna nebaş jî zêde bike. Nêzîkatiyek hevpar di rewşên weha de gihîştina sînorkirî, bicihkirina teng û çavdêriya nêzîktir e.
Çima peymanên binesaziya AI û fînansmana çîpa vekirî ji bo bazara AI ya berfirehtir girîng in?
Ew nîşan didin ku pêşbirka AI bi awayekî zêde ji hêla gihîştina hesabker û hilbijartinên hardware ve tê şekilkirin, ne tenê ji hêla taybetmendiyên chatbot ve. Peymana CoreWeave-Anthropic nîşan dide ku çawa şîrketên model hîn jî bi kapasîteya ewr ve girêdayî ne, di heman demê de fînansmana SiFive eleqeya veberhêneran bi alternatîfên di nav stûna çîpên AI de nîşan dide. Bi hev re, ev tevger nîşan didin ku binesaziya AI dibe qadeke şer a bingehîn ji bo mezinbûn û kontrolê.