Xerîdarên Nvidia ji zêdebûna bihayên têkildarî AI-ê ji% 15-ê jortir têne agahdarkirin ↗
Li gorî agahiyan, hin ji mezintirîn xerîdarên Nvidia hatine hişyarkirin ku serverên ku bi çîpên AI yên wê ve têne dagirtin dikarin ji %15 zêdetir biha. Sûcdar lêçûnên çîpên bîranînê yên zêde ne, ku naha rasterast dikevin nav fatûreya binesaziya AI.
Tê payîn ku ev zêdebûn bandorê li sîstemên ku alavên Vera Rubin û Grace Blackwell bikar tînin bike. Ji ber vê yekê, di zivirînek hinekî neçaverêkirî de, pêşbirka AI êdî ne tenê bi bidestxistina têra GPU-yan e - bihayê bîranînê dibe fîlek din ê mezin di refika serverê de.
Nvidia 6 Mîlyar Dolar Xerc Dike Ji Bo Avakirina Alternatîfek Bi Hêz a Amerîkî Ji Bo AIya Çînî ↗
Li gorî agahiyan, Nvidia 6 milyar dolar ji bo peymanek bi startupa AI Poolside re, ku lîsansa teknolojiyê û xelatên jêhatîbûnê jî di nav de ne, xerc dike, bi armanca avakirina modelek vekirî ya pir bihêz.
Ev yek Nvidia dixe rewşek neasayî. Ew ji bo şîrketên ku hêza hardware peyda dikin mîna OpenAI û Anthropic peyda dike, lê ew dikare niha di asta modelê de jî wan re pêşbaziyê bike - di heman demê de hewl dide ku li dijî lîstikvanên modela vekirî yên Çînî yên mîna DeepSeek û Kimi jî derkeve. Pêşkêşvan, hevkar, reqîb... sêgoşeyek piçûk a xweşik.
Inherent dibêje ku 'hevalê' wê yê AI di dubarekirina lêkolînê de ji Anthropic û OpenAI çêtir performans nîşan da ↗
Şirketa destpêşxeriya Londonî Inherent, ku ji hêla lêkolînerên berê yên DeepMind ve hatiye damezrandin, Faraday, ajana AI-yê ku ji bo hilberandina serbixwe ya encamên ji gotarên zanistî yên weşandî hatî çêkirin.
Beşa ecêb: Inherent dibêje ku Faraday pergalên ku li dora modelên sînor ên pir mezintir ji Anthropic û OpenAI hatine çêkirin, dema ku li ser modelek Qwen a 27 milyar parametreyan dixebitin, têk bir. Şîrket sêwirana ajan û fêrbûna xurtkirinê dide nasîn, ne ku tenê bêtir parametreyan bavêje pirsgirêkê... ku ev jî dibe mijarek.
OpenAI dibêje ku divê Kalîforniya qanûna ewlehiya AI-ê xurt bike ↗
OpenAI niha zextê li Kalîforniyayê dike ku parastinên bihêztir li SB 53 zêde bike, di nav de çavdêriya modelên pêşiyê di dema perwerde û nirxandinê de û xurtkirina ewlehiya sîber di tevahiya pêvajoya pêşkeftinê de.
Li vir guherînek sivik a çîrokê heye: OpenAI berê li dijî qanûnê bû. Şîrket niha îdia dike ku bûyerên ewlehiya AI yên dawî nîşan didin ku çima parastinên bihêztir hewce ne, û dibêje ku qaîdeyên asta dewletê dikarin di dawiyê de bibin bingeha standardek neteweyî.
Laboratuarên AI yên Frontier hîn jî nabêjin ka ew çawa modelek serhildêr dihewînin ↗
Nirxandinek ji Guidelight AI Standards dît ku şîrketên pêşeng ên AI-ê bi awayekî ecêb hindik tişt weşandine ka ew ê çi bikin ger modelek bihêz hewl bide ku ji kontrola mirovan bireve.
OpenAI di nav pênc laboratuarên ku hatine lêkolînkirin de xala herî bilind bi dest xist, lê tê gotin ku heta wê demê jî planeke kontrolkirinê ya fermî ya belgekirî ji bo bûyerên pêşerojê tune ye. Anthropic û Meta di eşkerekirina giştî de xalên pir xirab bi dest xistin - her çend şirket dibêjin ku belgeyên giştî ne hewce ne ku hemî ewlehiyên wan ên navxweyî eşkere bikin.
Di bingeh de, laboratuarên AI ji bo ceribandina şiyanên xeternak planên her ku diçe berfirehtir dikin... lê pirtûka awarte ya ji bo "mode jixwe xirab tevdigere" hîn jî pir zirav xuya dike.
Bootcampa destpêkê ya 699 dolarî ya Harvardê avatarên AI yên mamosteyên xwe pêşkêş dike ↗
Dibistana Karsaziyê ya Harvardê di bernameya xwe ya karsaziyê ya heşt-hefteyî ya Foundry de, ku bihayê wê 699 dolar e, avatarên sûnî yên mamosteyan ên ku ji hêla HeyGen ve hatine çêkirin bikar tîne
Xwendekar hîn jî bi mamosteyên mirovî re danişînên zindî dibînin, lê avatar di dema pêşkêşkirinên simulasyonkirî û civînên rêveberiyê de nerînên kesane bi kar tînin. Mamosteyek qebûl kir ku hevjîna wî ya dîjîtal hinekî tirsnak xuya dike - xuya ye ku xwendekar her çi dibe bila bibe jê hez dikin.
Pargîdaniyên ku bi ajanên AI-ê qezenc dikin, sînordar dikin ka ajan çiqas dikarin bi tena serê xwe bikin ↗
Pêşbirka ajanên AI yên pargîdaniyan dest pê dike ku yek ji texmînên xwe yên bijare berevajî bike: xweseriya zêdetir bixweber çêtir nîne. Şîrketên ku encamên hilberînê yên xurttir dibînin, berpirsiyariyên tengtir û sînorên xebitandinê yên hişktir didin ajanan.
Pirsgirêka mezintir xuya dike ku rêveberî, lêçûnên entegrasyonê û îspatkirina nirxa karsaziyê ya berbiçav e. Bi gotineke din, karmendê AI-ê yê serketî dibe ku kêmtir dişibihe jêhatîyekî xweser û bêtir dişibihe hevkarekî bi lez û bez ê neasayî bi destûrên pir hişk.
Pirsên Pir tên Pirsîn
Çima tê payîn ku serverên Nvidia AI bihatir bibin?
Li gorî agahiyan, xerîdarên Nvidia hatine hişyarkirin ku bihayên hin serverên AI dikarin ji %15 zêdetir bilind bibin. Fişara sereke ji lêçûnên bilind ên çîpên bîranînê tê, ku bihayê giştî yê pergalên ku li dora hardware-ê wekî Vera Rubin û Grace Blackwell hatine çêkirin bilind dike. Ev yek nîşan dide ku bihayê bîranînê dibe beşek girîng a lêçûnên binesaziya AI.
Peymana AI ya 6 milyar dolarî ya Poolside ya Nvidia li ser çi ye?
Li gorî agahiyan, Nvidia 6 milyar dolar ji bo peymanek ku tê de startupa AI Poolside heye, ku lîsansên teknolojiyê û jêhatîbûnê vedihewîne, terxan dike. Armanc ew e ku li Dewletên Yekbûyî modelek AI ya bihêz a vekirî-giraniyê ava bike. Ev gav dikare Nvidia di rewşek pêşbaziyê ya berfirehtir de bi cih bike, ji ber ku ew jixwe alavên komputerê dide pêşdebirên sereke yên AI-ê di heman demê de potansiyel e ku di asta modelê de bi wan re pêşbaziyê bike.
Çawa ajana AI ya Faraday a Inherent ji modelên AI yên mezintir çêtir performans nîşan da?
Inherent dibêje ku ajansa wê ya AI ya Faraday di dubarekirina lêkolînên zanistî yên weşandî de ji pergalên ku li dora modelên sînor ên mezintir hatine çêkirin çêtir performans nîşan da. Li gorî raporên Faraday, modelek Qwen a 27 mîlyar parametreyî bikar tîne, û Inherent performansa xwe dide sêwirana ajanê û fêrbûna xurtkirinê. Encam nîşan dide ku sêwirana karûbarê û rêbazên perwerdehiyê carinan dikarin bi qasî zêdekirina mezinahiya modelê girîng bin.
Çima OpenAI dixwaze ku Kalîforniya qanûna ewlehiya AI ya xwe xurt bike?
OpenAI daxwaza parastinên bihêztir li SB 53 ya Kalîforniyayê dike, di nav de çavdêriya nêzîktir a modelên sînor di dema perwerde û nirxandinê de, digel tedbîrên ewlehiya sîber ên baştirkirî. Ev nîşana guhertinekê ye ji dijberiya wê ya berê ya li hember qanûnê. OpenAI niha îdîa dike ku bûyerên ewlehiya AI yên dawî parastinên bihêztir pêwîst dikin û qaîdeyên asta eyaletî dikarin bibin alîkar ku çarçoveyek neteweyî ya pêşerojê ava bikin.
Laboratuarên AI çi dikin da ku xwe ji bo modelên serhişk an jî nebaş amade bikin?
Şîrketên pêşeng ên AI agahdariyên berfireh li ser ka ew çawa kapasîteyên xeternak diceribînin belav dikin, lê belgeyên giştî yên li ser girtina modelek piştî ku ew dest bi tevgerîna xeternak dike sînordar in. Nirxandinek ji Guidelight AI Standards di nav laboratuarên sereke de kêmasiyên girîng dît. OpenAI di nav yên ku hatine lêkolîn kirin de xala herî bilind girt, her çend tê ragihandin ku ew ji bo bûyerên modelên sexte yên pêşerojê planeke kontrolkirinê ya fermî ya belgekirî ya giştî tune ye.
Çima şîrket di hilberînê de kêmtir xweseriyê didin ajanên AI-ê?
Sazîyên ku ji ajanên AI encamên xurttir dibînin, her ku diçe tiştên ku ew pergal dikarin bi serbixwe bikin sînordar dikin. Nêzîkatiyek hilberînê ya hevpar ew e ku berpirsiyariyên tengtir, destûrên zelal û sînorên xebitandinê yên baş-diyarkirî bidin ajanan. Ev dikare rêveberî, entegrasyon û çavdêriyê hêsantir bike, di heman demê de xetereyên têkildarî pergalên pir xweser ên ku kontrolkirin an nirxandina wan dijwar e kêm bike.