Tê ragihandin ku Stripe dê pargîdaniya dergehê AI OpenRouter bi zêdetirî 7 mîlyar dolarî bikire ↗
Li gorî raporan, Stripe peymanek ji bo kirîna OpenRouter bi zêdetirî 7 mîlyar dolarî dawî kiriye, û ev yek di binesaziya ku pêşdebiran bi modelên AI ve girêdide de bingehek girîng dide vê şîrketa mezin a dravdanê.
OpenRouter ji bo zêdetirî 400 modelan xalek gihîştinê ya yekane pêşkêş dike û piştî gera fînansmana xwe ya dawî îdia kir ku 8 mîlyon bikarhêner hene. Li vir jî hinekî simetrîk heye - CEO-yê wê berê şîrket wekî "Stripe ji bo AI" bi nav kir. Niha Stripe bi xwe wê dixwaze.
Bihayê ku tê ragihandin bi taybetî bala mirov dikişîne ji ber ku nirxa OpenRouter di gera fînansmana xwe ya dawî de bi qasî 1.3 milyar dolarî bû. Stripe bi xwe peyman bi eşkereyî piştrast nekiriye.
CEOyê Anthropic dibêje ku berteka AI 'bi bingehîn qeyranek baweriyê ye' ↗
CEOyê Anthropic Dario Amodei dibêje ku dijminatiya zêde ya li hember AI ne bi giranî encama axaftina zêde ya rêveberan li ser xetereyên karesatî ye. Ew difikire ku pirsgirêka kûrtir ew e ku mirov bi tenê baweriya xwe bi şîrketên teknolojiyê, hikûmetan an jî pîşesaziyê naynin.
Amodei tiştekî pir girîng jî qebûl kir: şîrketên AI-ê ji feydeyên berbiçav ên mezin ên ku soz dabûn, têra xwe nedane.
Argumana wî bi bingehîn ew bû ku axaftina li ser dermankirina penceşêrê ji hêla AI ve bûye klîşe. Dermankirina penceşêrê bi xwe dê meseleyek din be. Dibe ku ev yek ramanan biguherîne. Zehmet e ku meriv pê re nîqaş bike.
Instagramê soz da ku vîdyoyên tacîzker ên Meta glasses jê bibe. Ez wan her dibînim. ↗
Hewldana Instagramê ya ji bo kontrolkirina tacîza ku bi çavikên AI yên Meta hatiye kişandin ne wekhev xuya dike. Business Insider piştî ku serokê Instagramê Adam Mosseri got ku naveroka tacîzê ya ku bi çavikên AI hatiye kişandin dê were rakirin, bi dehan vîdyoyên henek û tinazan dît ku hîn jî di nav weşanê de ne.
Piştî ku ji Meta re zêdetirî 20 mînak hatin şandin, çend ji wan jêbirin - lê klîbên din ên mîna hev hîn jî berdest in.
Pirsgirêka mezintir ew e ku bi lez û bez aloz dibe: kamerayên AI yên lixwekirî tomarkirina biyaniyan hema hema bê pirsgirêk dikin, di heman demê de moderasyon hîn jî bi pêlavek wenda pirsgirêkê çareser dike.
Qutbûna Claude: Pirsgirêka Pejirandinê Li Koda Claude, API, û claude.ai Dide ↗
Claude rastî qutbûneke pejirandinê ya bi qasî 36 deqeyan hat, ku bandor li claude.ai, Claude Code, API-ya Claude, Cowork û platforma pêşdebiran a Anthropic kir.
Dema ku Anthropic lêkolîn kir û çareseriyek pêşkêş kir, bikarhêner rastî têkçûnên têketinê hatin û hin daxwaz bi ser neketin. Piştre xizmet hatin vegerandin.
Anthropic ji bilî destnîşankirina pirsgirêka rastkirinê sedemek bingehîn eşkere nekiribû, ji ber vê yekê her tiştê taybetîtir dê texmîn be... an jî wisa xuya dike.
'Ez sozeke bêhempa dibînim': li ser seta kişandina fîlmekî AI dema ku studyoyên nû teknolojiya nakok qebûl dikin ↗
Nifşeke nû ya studyoyên fîlman ên ku pêşî li ser bingeha AI-ê dixebitin, dest pê dike ku modela hilberîna kevneşopî ya Hollywoodê biceribîne. Promise, ku ji hêla Google, Disney û veberhênerên xeternak ve tê piştgirî kirin, ji bo paşxaneyan, bandor û performanserên sentetîk AI-ya afirîner bikar tîne.
Projeya wê ya tirsnak Touch Grass aktorên mirovî bi jîngehên ji hêla AI ve hatine çêkirin re dike yek ku dikarin di dema kişandina fîlmê de li ser ekrana derhêner xuya bibin. Rêveberên beşdar texmîn dikin ku hilberînên AI yên hîbrîd dikarin lêçûnan bi girîngî kêm bikin.
Piştgir difikirin ku ev dikare studyoyên serbixwe yên biçûktir derxîne holê û bêtir girtina rîskên afirîner teşwîq bike. Aktor, nivîskar û derhêner hîn jî li ser kar û rastbûnê pir bi fikar in - ne ecêb e ku argumana AI ya Hollywoodê germtir dibe ne ku bêdengtir dibe.
Yekem xwepêşanderê dijî-sûnî yê ku tê girtin peyamek ji bo OpenAI, Anthropic û Meta heye: 'Mirovahiya xwe ji nû ve bi dest bixin' ↗
Mamosteyê teqawîtbûyî Wynd Kaufmyn piştî beşdarbûna di xwepêşandanekê de ku rê li ber baregeha OpenAI girt, hate girtin, ji ber ku çalakvanan daxwaza bidawîanîna pêşbirka ber bi zekaya super a sûnî kirin.
Kaufmyn argûman kir ku sîstemên ku her ku diçe bihêztir dibin, rîskên têra xwe cidî derdixin holê ku dikarin bêîtaetiya sivîl rewa bikin. Dadgehekê parastina wê ya pêwîst red kir, di heman demê de dozgeran argûman kirin ku xwepêşander nikarin ewlehiya giştî bixin xeterê da ku doza xwe pêşve bibin.
Ev doz nîşanek berbiçav e ku çawa fikara AI ji kaxezên lêkolînê û guhdarîkirinên polîtîkayê direve - ew dibe tevgerek protestoyê ya berbiçav, ku niha cezayên girtîgehê lê hatine birîn.
Pirsên Pir tên Pirsîn
Çima Stripe dixwaze OpenRouter bikire?
OpenRouter ji bo pêşdebiran xalek gihîştinê ya yekane dide bi sedan modelên AI, ku ew dike tebeqeyek girîng di navbera dabînkerên modelan û sepanan de. Ji ber vê yekê, kirîna Stripe ya tê ragihandin, dê pargîdaniya dravdanê bêtir ber bi binesaziya AI ve bibe. Peyman ji hêla Stripe ve bi eşkere nehatiye piştrast kirin, lê bihayê ku tê ragihandin ji 7 mîlyar dolarî zêdetir e, dê ji nirxandina herî dawî ya OpenRouter ve gavek mezin nîşan bide.
Çima CEOyê Anthropic difikire ku mirov li dijî AIyê derdikevin?
Dario Amodei îdîa dike ku berteka li dijî AI bi bingehîn bi nebûna baweriyê bi şîrketên teknolojiyê, hikûmetan û pîşesaziya berfireh ve girêdayî ye. Wî her wiha qebûl kir ku şîrketên AI hîn têra xwe feydeyên mezin û berbiçav ên ku wan bi eşkereyî nîqaş kirine, neanîne. Argumana wî destnîşan dike ku pêşkeftinên berbiçav û pratîkî dikarin ji pêşbîniyên ambicioz ên li ser tiştê ku AI di dawiyê de dikare bi dest bixe, bêtir bikin da ku baweriya raya giştî baştir bikin.
Di qutbûna dawî ya Claude de çi qewimî?
Claude rastî qutbûneke têkildarî pejirandinê hat ku bandor li çend xizmetên Anthropic kir, di nav de claude.ai, Claude Code, Claude API, Cowork û platforma pêşdebirên wê. Bikarhêneran pirsgirêkên têketinê û daxwazên têkçûyî ragihandin dema ku Anthropic pirsgirêkê lêkolîn dikir. Xizmet piştî nêzîkî 36 hûrdeman hate vegerandin, her çend Anthropic ji bilî destnîşankirina pirsgirêkek pejirandinê sedemek bingehîn a teknîkî ya berfirehtir bi eşkereyî nedaye.
Çima çavikên Meta AI ji bo Instagramê pirsgirêkên moderasyonê diafirînin?
Çavikên AI yên Meta tomarkirina mirovan ji perspektîfa kesê yekem pir hêsantir dikin, û dema ku dîmen tacîz, henek an têkiliyên nexwestî tê de hene, dijwarîyên nû diafirînin. Instagramê got ku materyalên tacîzê yên bi çavik hatine kişandin dê werin rakirin, lê tê ragihandin ku vîdyoyên wekhev hîn jî berdest in. Pirsgirêk destnîşan dike ku kamerayên lixwekirî çawa dikarin afirandina naverokê hema hema bê pirsgirêk bikin di heman demê de ku moderasyona platformê hîn jî bi destnîşankirin û bicîhanîna domdar a qaîdeyan ve girêdayî ye.
AI-ya afirîner çawa çêkirina fîlm û hilberîna Hollywoodê diguherîne?
Hin studyoyên ku li ser bingeha AI-ê disekinin, ji bo paşxaneyan, bandorên dîtbarî û performanserên sentetîk li kêleka lîstikvan û ekîbên kevneşopî, AI-ya afirîner bikar tînin. Projeyên wekî Touch Grass bi jîngehên ku ji hêla AI-ê ve têne çêkirin ceribandinê dikin ku dikarin di dema hilberînê de xuya bibin. Piştgir bawer dikin ku herikên xebatê yên hîbrîd dikarin lêçûnan kêm bikin û ji studyoyên piçûk re bêtir cîh bidin ku rîskên afirîner bigirin, di heman demê de lîstikvan, nivîskar û derhêner hîn jî li ser kar, rastbûn û bandora berfirehtir li ser çêkirina fîlman bi fikar in.