🤖 Apptronik, pargîdaniya mirovî bi piştgiriya Google û Mercedes-Benz 520 mîlyon dolar berhev dike ↗
Apptronik bi Google û Mercedes-Benz re - û komek veberhênerên din ên giran - gera dirêjkirina mezin a 520 milyon dolarî bi dest xist. Nirxandina têgihîştî ya ku li dora wê diherike… mezin e. Mîna, "bi rastî" mezin.
Gotar rasterast e: robota wan a mirovî Apollo mezin bikin û wê bixin nav kargeh û embarên ku karê bêzar û dubarekirî qet bi dawî nabe. Li vir goşeyek kûrtir jî heye - entegrasyonek zexmtir bi Google DeepMind re da ku Apollo bikaribe li ser modelên li ser bingeha Gemini bi aqilmendî bixebite, ku di bingeh de rêya bilez a "robotê kêmtir bêaqil bike" ye.
🧠 Demokratê payebilind di komîteya Çînê ya Meclisa Nûneran a Amerîkayê de ji bo firotina Nvidia H200 vekirî ye ↗
Ro Khanna nîşan dide ku ew ne otomatîkî li dijî firotina çîpên H200 ên kevin ên Nvidia bo Çînê ye - ku ev guhertinek berbiçav di tonê de ye li gorî helwesta hişktir a komîteyê. Mebesta sereke: heke Dewletên Yekbûyî çend nifşan li pêş bimîne, dibe ku çîpên kevin ji bo karanîna ne-leşkerî werin tehemûlkirin… an jî wisa xuya dike.
Lê ew xêzek tûjtir li ser tiştên nûtir dikişîne - mîmariyên nûtir divê di menuyê de nebin. Di vê navberê de, serokatiya komîteyê li aliyê din hîn jî ala "yekbûna sivîl-leşkerî" dihejîne, bi bingehîn îdia dike ku "ne-leşkerî" çîrokeke bi nezaket a beriya razanê ye.
🏗️ Çavkaniyan dibêjin, Modal Labs, destpêşxeriya texmînkirina AI, di danûstandinan de ye ku nirxa wê bigihêje 2.5 mîlyar dolarî ↗
Li gorî agahiyan, Modal Labs bi nirxek nêzîkî 2.5 milyar dolarî di danûstandinên berhevkirina pereyan de ye, ku - erê - nîşan dide ka "inference" hîn jî çiqas populer e. Perwerde balkêşiyê digire, lê inference ew beşa ku hûn her û her didin e, mîna abonetiyek ku hûn nekarin betal bikin.
Eger ev yek pêk were, ev nîşanek din e ku veberhêner radestkirina hesabker û xizmeta modelê wekî "zêrbûna ewran" a nû dibînin. Metaforek hinekî nelirê ye, lê li hev tê - her kes dixwaze çilmisîn û şovîlan bifroşe, her çend madenvan algorîtma bin jî.
📺 Pêşwazîkirina reklamên AI "bi tundî neyînî" ye wekî gefên li ser marqeyê .. ↗
Derdikeve holê ku mirov bi rastî jî ji reklamên ku zekaya sûnî bikar tînin kêfxweş nabin - hin bertek wekî "bi tundî neyînî" têne binavkirin, û ez vê yekê fêm dikim. Xeyalek ecêb heye ku mejiyê we dihejîne "na", tewra dema ku dîmen balkêş bin jî.
Her wiha, dramaya marqeya AI bi eşkereyî tinazker dibe: Anthropic ji bo Claude kampanyayek meşand ku li ser reklamên platforma AI-ê zextê dike, û nivîsa veşartî ... ne nazik xuya dike. Ew mîna şerê balîfan a pargîdaniyan e, lê balîf ji sermayeya xeternak hatine çêkirin.
⚖️ Qanûna CLEAR dê Mercên Agahdariyê ji bo Berhemên Bi Mafên Kopîkirinê di Daneyên Perwerdehiya AI de destnîşan bike ↗
Pêşnûmeqanûnek Amerîkî ya bi navê Qanûna CLEAR li dora xebatên bi mafên nivîskariyê yên ku di daneyên perwerdehiya AI de têne bikar anîn, şertên agahdariyê pêşniyar dike - bi bingehîn "ji mirovan re bêje ka te çi bikar aniye," bi kêmanî bi awayekî rêkxistî û fermî. Ew kêmtir "qedexe bike" û bêtir "îspat bike ku tu ne dizî yî"
Eger ew pêşde biçûya, ew ê ji bo şîrketên ku AI-ya afirîner bi bazirganî derdixin, tebeqeyek din a pabendbûnê lê zêde bikira. Ku dikare baş be! An jî ew dikare veguhere şorbeya kaxezan, li gorî ka qaîde çawa têne nivîsandin û bicîhanîn… paşveçûnek piçûk, lê ew beş girîng e.
💾 Nirxa Pargîdaniya Nvidia Bilind Dibe. Analîst Dibêje Broadcom Valahiya Çîpên AI Temam Dike. ↗
Analîst dibêjin ku Broadcom di warê çîpên AI de, bi taybetî bi rêya silîkona xwerû - bi taybetî xebata bi TPU-yên Google-ê ve girêdayî - nêzîkî Nvidia dibe. Her ku şîrket bêtir li dû texmînên erzantir bikevin, ewqas alavên "têra xwe baş û erzan" ji bo padîşahê premium xeternak xuya dikin.
Ev nayê wê wateyê ku Nvidia ji nişkê ve hatiye pijandin - ne jî nêzîkî wê ye - lê ew nîşan dide ku bazar dibe du beş: cinawirên perwerdehiyê yên elît, û hespên xebatê yên texmînkirina lêçûn-optîmîzekirî. Heman werzîş, çînên giraniyê yên cûda.
Pirsên Pir tên Pirsîn
Di vê kurteya nûçeyên teknolojiya AI de çi qewimî?
Ev nûvekirin tevgera mezin di navbera robot, çîp, hesabker, reklam û siyaseta mafên kopîkirinê de dişopîne. Apptronik ji bo mezinkirina robota xwe ya mirovî Apollo ji bo karê kargeh û depoyê fînansmanek girîng berhev kir. Li gel vê, guherînên li ser hinardekirina çîpên Nvidia bo Çînê, zêdebûnek bilind a nirxê ji bo destpêka texmînkirinê Modal Labs, berteka xerîdaran li hember reklamên giran-AI, pêşniyarek CLEAR Act ku li ser agahdariya daneyên perwerdehiyê disekine, û nîşaneyên ku Broadcom hin beşên valahiya çîpên AI teng dike hene.
Çima Apptronik ewqas pere ji bo robota xwe ya mirovî Apollo berhev dike?
Armanca diyarkirî ew e ku Apollo were mezinkirin û li kargeh û depoyan were bicihkirin ku karên dubarekirî lê pir in. Di vê gerê de piştgirên giran jî hene, ku baweriya veberhêneran bi otomasyona fîzîkî wekî kategoriyek demdirêj nîşan dide. Çîrok her wiha goşeyek kûrtir ronî dike: entegrasyonek xurttir bi Google DeepMind re da ku Apollo bikaribe bi aqilmendîtir li ser modelên bingeha Gemini bixebite, şiyanê pêş bixe ne ku tenê hejmara yekîneyên hilberandî zêde bike.
Modelên Google DeepMind û Gemini-yê çawa dikarin Apollo "zîrektir" bikin?
Bingeha sereke ew e ku modelên AI yên bihêztir dikarin baştir bikin ka robotek mirovî çawa talîmatan şîrove dike, çalakiyan plan dike û li gorî şert û mercên tevlihev ên li ser erdê xwe diguncîne. Li şûna tevgerên qels û pêşwext-nivîsandî, robotek dikare bi rêya ziman û têgihîştinê nermtir bibe. Di gelek boriyan de, ev dibe sedema giştîkirina peywirê ya çêtir û dubarekirina bileztir li ser herikên xebatê yên nû, nemaze dema ku di navbera jîngehên kargeh an depoyên cûda de diçe.
Ma bi rastî qanûndanêrên Amerîkî ji firotina çîpên Nvidia H200 bo Çînê vekirî ne?
Yek ji nîşanên girîng ew e ku Nûner Ro Khanna pêşniyar kir ku ew ne bixweber li dijî firotina çîpên kevin ên Nvidia H200 bo Çînê ye, li gorî ewlehî û rewşên karanînê. Çarçove ew e ku "çend nifş li pêş bimînin" dikare çîpên kevintir ji bo karanîna ne-leşkerî kêmtir hesas bike. Ew xêzek tûjtir li ser mîmariyên nûtir dikişîne, di heman demê de dengên din ên komîteyê hîn jî xetereyên yekbûna sivîl-leşkerî tekez dikin.
Çima destpêkên texmînkirina AI-ê yên mîna Modal Labs nirxandinên ewqas bilind distînin?
Tesbît "mesrefa herdemî" ya AI ye: gava model têne bicîhkirin, xizmetkirina wan bi pîvanek mezin dibe xercek berdewam. Ev yek dihêle ku radestkirina hesabker, xizmetkirina modelan, û çêtirkirin wekî çînek karsaziyê ya domdar xuya bike - ji avakirina yek-carî nêzîktirî binesaziyê ye. Tê ragihandin ku Modal Labs di danûstandinan de li dora nirxandinek 2.5 mîlyar dolarî de hewesa veberhêneran ji bo pargîdaniyên ku alîkariya yên din dikin ku AI bi pêbawerî û erzan bimeşînin nîşan dide.
Pêşniyara Qanûna CLEAR ji bo berhemên bi mafên nivîskariyê di daneyên perwerdehiya AI de tê çi wateyê?
Pêşniyara ku li vir hatiye vegotin li ser pêdiviyên agahdariyê disekine - bêtir "ji mirovan re bêje ka te çi bikar aniye" ne "perwerdehiyê qedexe bike". Ger pêş bikeve, ew dikare gavên pabendbûnê ji bo pargîdaniyên ku AI-ya afirîner bazirganî dikin zêde bike, ku dibe ku eşkerekirina avahîkirî li dora têketinên bi mafên kopîkirinê hewce bike. Ka ev bibe şefafiyetek birêvebirî an "şorbeya kaxezan" girêdayî ye ka qaîde çiqas taybetî dibin, bar çawa têne dabeş kirin, û bicîhanîna wan di pratîkê de çawa xuya dike.